メニュー

少数派が気になる院長

[2024.06.16]

この写真にあるように、よく「医師の◯◯% が推奨!」(◯◯ の数字はたいてい 90% 以上)等と記載されている宣伝広告をみることがあります。院長はこれまでこういったものにモニターとして参加したことは残念ながらありません(このブログでは特に明治プロピオヨーグルトを批判したり宣伝したりしているわけではありません)。

ただ、こういったものを見て例えば「98% のドクターが認めた!」とかあると、広告主が伝えたい内容よりも「・・・なんで残りの 2% は認めないんだろう?」と少数派のほうが気になってしまうのが院長の悪いクセです。・・・これは医学論文を長年読んできたせいなんです。

例えば新しい薬物治療に関する論文を読むときには「これだけ転移病変が縮小しました!」というところはなるほどなるほどと読むのですが、もっと気になるのは「有害事象などのネガティブな情報」です。死亡例がいないか、大きな副作用が起きていないか、生存率の差が実際に何パーセントか、など細かいところをむしろより注意深く読む習慣がついています。

医学をはじめとする科学論文はネガティブなことをしっかりと偽りなく書いてあるか、が重要です。こういったネガティブな面のことを論文では Limitation (「制限」という意味もありますが、ここでは「限界」とか「弱み」、などの意)と言い、 テキストの終盤に必ず記載されています。

明日はわれわれ医療に携わる人間が日々触れる「医学論文」について、自分の経験をもとに書いてみようと思います。

 

HOME

最新の記事

診療中は人一倍集中できる自信がありますが、本読んだり映画観たりしているときはついつい "寄り道" してしまいます。
ハロルド作石先生と音楽についてお話できたらきっと楽しいだろうな、と BECK を読んでいるといつも思います。
ゴールデンウィークに観た映画とそれと通ずる漫画をみて、改めて現代音楽のすべてを創りあげた 4 人の偉大さを思う。
何事も相対的な今の世の中で "よし、これを自分の『絶対』にする" という覚悟は大切だと思います。
臨床推論は常に "システム 1"(自動・直感・高速)と "システム 2"(分析・論理・低速)との間を行ったり来たりです。
生活習慣病は診察室じゃない、生活の現場で起こっているんだーすべての患者さんと 1 日一緒に過ごしたらいろいろな疾患に対するヘルスケアの質は上がると思います(現実には難しいですが)。
歳を重ねれば重ねるほど、"どう働くか" よりも "どう休むか" のほうがしっかりと仕事をするためにも大切になってきますね。
"お金" と "時間" と "健康"、すべて揃えるのは難しいと思いますが、まず "これだけは保っておきたい" と思うのは。
エビデンスにアートをのせるのはどの業界でも共通であるようです。
品種改良されたフルーツをみて医療でも共通することがあることに気づいた端午の節句。

ブログカレンダー

2026年5月
« 4月    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
▲ ページのトップに戻る

Close

HOME

AIチャットに質問